从中联高层近期一系列表态看，矛头直指三一重工，多年恩怨导致的“诉讼战”一触即发。三一重工、中联重科骂战升级，究竟谁是最大受害者？

　　中联重科今天对发布独董调查报告，详细公布相关调查事项，对“间谍门”“海关门”“绑架门”等一系列的舆论传言进行澄清。据悉，这篇报告是由中联重科独立董事独立聘请第三方质询机构开展独立调查，历时半年完成，调查报告逐一回应不实报道。

　　去年11月，部分曾刊发题为《三一恨别长沙梁稳根的内心独白》及《间谍门事件成总部搬迁导火索三一重工迁都背后真隐情》的报道，均或多或少指向中联重科，如中联重科被指安排间谍冒充员工混入三一重工；连续筹划2009年和2011年间谍事件等。报道还暗示中联重科设计筹划绑架事件及海关稽查事件。

　　“绑架门”事件

　　2010年7月2日，国务院总理温家宝计划视察三一宁乡产业园，梁在中清晨驱车前往宁乡，参加此次的接待工作。车行至星沙地段之后，他被一辆精心伪装的假警车尾随，装扮成警察的歹徒上前将其车拦下，并密谋将其绑架。该案最终告破，不过，主犯在抓捕过程中蹊跷自杀，此案因此被蒙上一层阴影。

　　经天地人及国浩律师调查，该案件中，三名被告人熊某、冯某、孙某因见财起意，在对梁某实施绑架行为后，又对另两位与梁某乘坐同一品牌车辆的受害人实施了绑架行为。该案件已经法院依法判决，事实清楚，无证据显示该案与中联重科或中联重科员工有关。

　　“海关门”事件

　　知情者称2012年3月6日，梁稳根之子梁在中的助理曾接到星沙国际邮局的通知，要其前去领取梁在中的国际包裹。其助理在国际邮局领取邮包时被误认为是梁在中本人，早已布控在场的3名自称是长沙海关缉私局的工作人员，以包裹有问题为由将其带回海关，并进行长达6个半小时的审讯。在审讯室，其助理被当做嫌犯控制起来，指控其有走私行为。

　　经天地人及国浩律师向长沙海关了解，2012年确有梁某因涉嫌走私被调查一事，该事件是海关依据其法定职权独立做出的执法行为，与其他企业、部门、人员无关。

2009年间谍门事件调查结果

　　今日，中联重科对外公布2009年“间谍门”判决书：三一重工股份有限公司商务部员工文成为了搜集商业信息，用25000元贿赂中联重科员工张俊，张俊为文成提供销售发货明细表等商业机密。

　　张俊系中联混凝土机械分公司营销管理员，从2009年3月至7月，张俊利用系统管理员的权力，登陆中联公司台账系统，获取混凝土机械分公司的发货明细表等公司商业信息打印成纸质文件带出公司，在用手机拍照形成图片文件后，上传至三一重工员工文成提供的邮箱，文成正是通过该邮箱获取了中联重科的商业机密。判决书显示，三一重工员工文成重金贿赂中联员工张俊，张俊利用职务之便为文成提供中联重科商业机密信息，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。

　　2011年间谍门事件调查结果

　　2011年“间谍门”事件系齐某、苗某、付某、韩某四人涉嫌非法获取中联重科计算机信息系统数据一案。该案由长沙市公安局刑侦支队立案侦查。经长沙市公安局刑侦支队查明，2011年，三一重工市场策划部分析师杨某联系韩某要求其调查搜集中联重科有关销售方面的内部机密资料，并许诺事后支付相应报酬，后韩某通过付某、苗某将此事转交给齐某实施。齐某于2011年6月实施了攻击中联重科OA服务器系统的黑客行为，并非法获取中联重科环卫及路机等部分的各类销售文件。韩某、付某将齐某获取的中联重科文件交给了杨某。

　　虽然检察机关对齐某等四人作出了不予起诉的决定，但是经公安机关及检察机关查明，应三一重工员工杨某关于搜集中联重科有关销售方面机密材料的要求，齐某等四人确有以非法入侵中联重科OA服务器系统，并非法获取中联重科机密信息的违法犯罪行为，该等行为导致中联重科大量机密信息被他人非法获取。因此，中联重科OA系统遭到黑客攻击并被窃取商业秘密的事实客观存在。

　　2012年间谍门事件调查结果

　　2012年“间谍门”事件系中联重科混凝土机械分公司位于汉寿县的售后服务计算机系统被非法获取数据一案。汉寿县公安局已对该案立案侦查，犯罪嫌疑人三一重工员工黄某、中联重科原员工甘某涉嫌利用盗用中联重科员工账号的方式入侵中联重科混凝土机械分公司售后服务计算机系统，非法获取中联重科商业信息数据，犯罪嫌疑人三一重工员工刘某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得。黄某、刘某被汉寿县公安局刑事拘留，后变更为取保候审；甘某被汉寿县公安局监视居住，后因期限届满被解除监视居住。上述情况系客观存在的事实。因此，天地人及国浩律师认为，《三一恨别长沙》一文中提及“三一一名员工被抓，一名员工被监视居住”的内容与实际情况有出入。

中联矛头直指三一重工

　　中联重科此前回应财务造假实名举报时也指出，“中联重科的财务报告真实可靠，这种举报现象不是一个孤立的事件，而是从去年11份《独白》以来，有组织有计划全方位诬陷、打压中联的行为”，并称“中联将保留依法维权的权利”。

　　15日上午，中联重科通过新浪认证为“中联重科股份有限公司董事长助理高辉”的账号发出微博，称从《一年5.13亿广告费中联重科持续畸形营销》新闻的背景、来源、发布、及后续发展看，三一重工的几位高管有极大嫌疑策划并操纵了这一诋毁性新闻事件。

　　15日下午，中联重科副总裁孙昌军明确表示将起诉“造假门”相关企业。随后，中联重科披露《中联重科：H股公告》。虽然公告中并未出现此前电话会议中提到的诉讼内容，但“诉讼战”的矛头似乎已指向其竞争对手三一重工。

　　“经常有人指责中联重科导致国有资产，经常有人指责中联重科利用国家政策，来谋取不正当的利益。到底有没有这样的事情，我们要把它说清楚。”7月15日，中联重科副总裁孙昌军在接受媒体采访，回答中联重科遭遇的众多莫须有的指责时，首先对此进行了反驳。

　　中联重科在H股公告中指出，公司相信是到了采取积极行动，终止某行业竞争对手没完没了地对本公司恶意作出的虚假指控的时候了。希望公布调查后果后，所有针对本公司的虚假指控可以告一段落。

　　事件到此会告一段落吗？有点难啊，三一必然会出来再度澄清。世界上没有完美的事，总会有人逐个的挑刺，质疑其调查过程、结论。工程机械行业仍未走出困境，三一暂时被美国的事伤神，中联面临这些甩不开的“门”。

　　中联重科自进入2013年以来，股价几近腰斩，市值蒸发超300亿，今日（17日）股价未见好转。