“建筑业农民工月薪过万”、“北京建筑工日薪300元不输国贸白领”……此类新闻一度不胫而走，但近日一份基于北京、重庆、西安、郑州等7个城市的《中国建筑工人工资待遇和工会组织状况调研报告》显示，根据对1445名农民工的问卷调查，其2013年度的平均日工资为160元，年收入不足2.5万元，月均不足3000元，与网传的“高工资”差距较大。

　　因为建筑业农民工月薪过万的报料，基础工程网记者曾撰文指出，建筑农民工每日要干十几个小时的活，又是强体力劳动，每月过万确实是相当累的辛苦报酬，能拿到这个工资也是应该的，没啥可惊讶甚至非议的。否则，难道就允许搞脑力劳动拿上万工资？社会只有分工的不同，没有劳动高下的差别。没想到，没出多少时间，就曝出建筑农民工月薪过万是假新闻，这就让人觉得怪了：建筑农民工没挣那么多，为何要乱说一气？

报道说，该份报告由北京大学和香港理工大学共同设立的行在人间文化发展中心、“关注新生代农民工计划”和安全帽大学生志愿服务队联合完成。报告指出，由于建筑业一线农民工的薪酬体系是“上一天工算一天工资”，而他们平均每年仅6～7个月能够在工地做工，年均工作天数155天，平均日工资300元的“高薪”情况，只在每天需工作14～16小时的“赶工期”情况下偶尔出现，对此，报告称“有媒体将300元日薪乘以30天，进而得出‘月薪过万’结论，是把暂时性的高工资常态化”。因而，“建筑工月薪过万”系媒体误读。

调查同时显示，建筑业农民工非但工资不高，而且被拖欠工资的现象依然比较严重。工地能依法按月结算工资的比例不足1/5，能依法支付加班费的比例不足1/10，有12%的农民工一年来没有拿到工钱。此外，高达八成的建筑业农民工的工资低于物价涨幅，其中1/3工资没有增长。可见，建筑农民工依然是我们需要关注并为之维权的弱势群体之一。

可是，针对前一段一些媒体报道的“建筑业农民工月薪过万”，若是系媒体误读，笔者觉得这样的解释实在站不住脚。岂是误读？这是名符其实的报道失实啊！我们知道，新闻的生命在于真实，媒体的职业道德甚或说神圣职责就要捍卫这个真实，否则就是在有意亵渎这个高尚的职业。我们从事传媒工作，第一要务就是要在采访中全面深入地了解并掌握新闻素材，作符合实际的客观真实的报道。建筑业农民工没挣那么多，为何要说挣高工资？这里，唯有两种解释：一是无意地简单片面采访，就是调研报告中所说的，是“有媒体将农民工季节性每天加班十多小时的300元日薪乘以30天，进而得出‘月薪过万’结论，是把暂时性的高工资常态化”所致。二是故意简单片面采访，明知不是这么回事，却偏抓住这种现象放大，为了让新闻起到高点击和吸引眼球的效应，特意大肆炒作之为。

由此观之，无论哪种情况，都不是所谓的误读行为，而是一种败坏职业道德和贻害社会风气的不可原谅的有意行为，都应当从行业规章以至法纪的角度对这种现象进行严处。只有惩处并清除这种极不负责的害群之马，才能以儆效尤，才能还媒体以健康，从而真正发挥媒体有效引导社会舆论的重要作用。