作为我国最权威的政府科技奖励，国家科学技术奖的颁发，每年都是科技界的盛事，备受公众瞩目。
　　2017年，国务院办公厅印发了《关于深化科技奖励制度改革的方案》，我国科技奖励改革取得了重大进展，这是我国实施创新驱动战略，为创新型国家建设凝心聚力的重要举措。 　　2017年1月9日，2016年度国家科学技术奖励大会在北京人民大会堂隆重举行。
　　那么，国家科技奖的评选有何重大意义？ 2017年国家科学技术奖的评选跟以前相比有哪些变化，科技奖励制度改革有哪些亮点？
　　汇聚全社会建设创新型国家的强大合力
　　“众所周知，党中央、国务院每年都会隆重召开国家科学技术奖励大会，表彰为我国科技事业作出突出贡献的个人和组织。”据国家科学技术奖励工作办公室副主任陈志敏介绍，国家科学技术奖励是党和国家长期坚持的一项重要制度，是党“尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造”方针的具体体现。载人航天、探月工程、青藏铁路等获奖成果举世瞩目、彪炳史册，充分调动了广大科技工作者的积极性和创造性，汇聚了全社会建设创新型国家的强大合力。
　　国家科技奖奖励了一大批杰出科技人才。据国家科学技术奖励工作办公室统计，自1999年科技奖励制度改革以来，共授予27位科学家国家最高科学技术奖，授予47183人（次）自然、发明、进步三大奖，在全社会形成崇尚知识、崇尚科学、积极投身科学的良好氛围。尤其是最高奖获得者，他们勇于探索、矢志创新的精神为广大科技工作者特别是年轻科学家树立了榜样。
　　国家科技奖奖励了一大批杰出科技成果。共计奖励了科技成果5280项，其中自然奖563项、发明奖813项、进步奖3904项。比如：
　　澄江动物群化石的发现、高温超导材料等一批具有世界先进水平的基础研究成果，体现了我国原始创新水平。
　　载人航天、青藏铁路、超级计算机等一批代表当代中国科学技术水平的科技成就，增强了我国的综合国力和在国际上的影响力。
　　而杂交水稻等一大批涉及粮食安全、生态环境等惠及民生的科技成果，保障和改善了人民群众的生活水平。
　　还有3D打印、高端控制装备等一大批高新技术，推动了战略高技术产业和先进制造业的发展。
　　另外，预警雷达、战斗机、巡航导弹、核潜艇等一大批涉及国防和国家安全的项目，增强了我国的国防实力。
　　提高了我国科技创新的国际合作水平。国际科学技术合作奖共授予为推动我国科技进步、增进中外科技合作与交流、为中国科学技术事业作出重要贡献的88位外籍专家和3个组织，涵盖了18个国家。通过对他们的表彰，激励更多的外国专家和组织为我国科技发展服务，带动了我国同世界各国间的科技交流与合作。
　　稳中求进，2017年推进六大方面改革
　　国家科学技术奖励工作办公室副主任
　　我国科技奖励制度历经几次重大变革，2017年，我国科技奖励制度改革进一步深化，比如将国家科技奖三大奖的总数量进一步减少到不超过300项。我们严格按照《国家科学技术奖励条例》及其实施细则的有关规定，通过推荐、形式审查受理、初评、评审、审定、审核等程序，推荐评审工作全程接受科学技术奖励监督委员会和社会的监督。同时，为了加强社会监督，在推荐、受理、初评等环节都向社会公示。
　　据陈志敏介绍，国家科技奖评选2017年主要在以下六大方面推进了改革。
　　一、“继续拓宽专家和学术组织的推荐渠道。”
　　2016年拓宽了自然科学奖专家推荐的渠道，在此基础上，2017年进一步拓宽了技术发明奖通用项目的专家推荐渠道。2017年自然科学奖推荐项目中，专家推荐84项，占比40.2%，通过项目中，专家推荐19项，占比54.3%，比2016年的23.8%提高了一倍多，且两个一等奖项目全部由专家推荐。由此可见，专家推荐已经成为重要的推荐渠道，且推荐项目质量显著提升。同时，为充分发挥学术组织的作用，2017年通过中国科协和社会力量设奖单位的考察择优，动态遴选了24个学术团体作为推荐人。这些举措，既为优秀成果脱颖而出创造了机会，也为实行提名制积累了宝贵经验。
　　二、试行定额评审制度，控制获奖总数，提高国家科技奖的含金量。
　　近五年三大奖总数基本呈逐年减少趋势，2015年和2016年，三大奖总数已控制在300项以内。经征求相关评审委员会主任委员的意见，并结合近年来工作实践的综合考虑，2017年试行授奖数量总额控制，将自然科学奖数量控制在45项左右，技术发明奖数量总额控制，将自然科学奖数量控制在45项左右。技术发明奖数量控制在65项左右，三大奖总数不超过300项。按照上述规则，在评审委员会阶段对技术发明奖试行了差额投票，差额9项，为进一步完善定额评审制度积累了经验。
　　三、限制完成人频繁报奖，遏制“论文堆砌”。
　　为了引导科技人员潜心研究，加强科研成果的沉淀积累和实践检验，此次对完成人报奖间隔年限和论文规范使用出台了更严格的规定。
　　比如，规定2015年和2016年三大奖获奖项目的全部完成人，不能作为2017年三大奖推荐项目的完成人，遏制了部分完成人搭车报奖、拼凑报奖的现象；还规定国家自然科学奖提交评审的论文专著数量，从原来的“不超过20篇”减少为“不超过8篇”，力求营造求实创新、“重质量、轻数量”的新风尚。
　　四、细化专用项目评审组，保证评审的公信力。
　　根据专用项目所属的学科专业，2017年进一步细分了评审组，并专门设立了“基础及前沿技术”评审组，支持鼓励国防和国家安全领域基础前沿的科研成果。同时，进一步加强专用项目的保密审查力度。
　　五、如何确保专家评委的独立公正，是保持评选公正的关键。
　　我们在评选活动中，从制度层面和操作层面最大限度杜绝了人为操作的可能。比如，坚持评审驻地实行半封闭管理、相关人员手机集中封存、评审全过程录音录像存档等常规措施，力求让国家科学技术奖的评选公开、公正。
　　六、不断增强评审的公开透明度。
　　2017年我们进一步加大了公示力度，扩大了评审旁听参与面，从137位申请人中随机抽取20位旁听代表参加两场公众旁听活动，取得了良好效果。在初评会后，还组织召开了国家科技奖初评结果公示发布会，接受社会监督。此外，为保证奖励的公正性和公信力，还组织对25个项目进行了现场考察，对随机抽取的4个技术发明奖和科技进步奖的经济效益真实性进行了核查，并就最高科技奖初评通过的候选人征求了中国科学院和中国工程院的意见，确保结果得到更加广泛的共识。