美国宣布对进口钢铁和铝产品征收高关税

　　美国总统特朗普8日签署公告，将对进口钢铁征收25%的关税，对进口铝产品征收10%的关税。关税措施将在15天后正式生效。此外，鉴于目前美国、加拿大和墨西哥三国正在重谈北美自由贸易协定，特朗普表示加拿大和墨西哥将暂时被豁免相关关税。同时，其他经济体也有机会被豁免相关关税，美方由美国贸易代表负责具体谈判。

特朗普：贸易战争是好事，美国会轻易取胜

　　美国总统特朗普在社交媒体“推特”上留言，声称美国“乐见”贸易战争：“美国和每一个与它有贸易往来的国家都存在数十亿美元的贸易逆差，这种情况下，贸易战争是好事，美国会轻易取胜。”路透社说，就某项政策，特朗普总会于第一时间展现强硬态度，在谈判过程中再作出些许妥协。但这次，白宫发言人萨拉·赫卡比·桑德斯说，即将对钢铁和铝产品征收的关税税率不会改变。


欧盟草拟对美征税清单 钢铁、农产品都要征税

　　欧洲联盟7日警告，一旦美国对欧盟钢铁和铝产品分别征收25%和10%关税，欧盟将采取反制措施，对美国钢铁产品、农产品等征税。花生酱、蔓越莓、橙汁和波本威士忌在欧盟初步拟定的征税对象清单上。欧盟委员会主席让-克洛德·容克2日警告，一旦美国对欧盟出口钢铝产品征收高关税，欧盟将对美国哈雷摩托车、牛仔裤征税。

美国关税计划招致德国政商界强烈批评

　　德国经济部长布丽吉特·齐普里斯日前发表声明说，如果美国对进口钢铁和铝产品加征关税，将导致“世界贸易破裂”，“单边保护主义措施损害所有人，包括美国自己”。德国总理默克尔所在的基民盟在欧盟的贸易政策发言人戈德利芙·奎斯特霍特－罗沃尔说，从历史经验来看，美国采取的类似措施最终都会伤及自身，“自身产业会因脱离世界而变得越来越缺乏创新”。
占了美国的便宜？欧盟批评特朗普零和思维

　　欧洲联盟1月29日曾经强硬回应美国总统唐纳德·特朗普对欧盟作出隐含贸易报复威胁的言论，敦促特朗普放弃零和思维。欧盟发言人马加里蒂斯·斯基纳斯表示，欧盟在贸易中不赞成零和思维，主张双赢。“对我们而言，贸易政策不是零和游戏,不是输赢之争。欧盟相信，贸易能够而且应该是双赢，”他说，“我们还相信，虽然贸易必须开放、公平，也要遵守规则。”欧盟严重质疑这种做法是否符合世界贸易组织规则，将研究欧盟出口会受到何种影响。

美欧贸易摩擦：政治、经济因素和根本理念存在差异

　　奉行“美国优先”的特朗普政府自去年1月上台后，多次在对欧贸易逆差问题上指责欧洲。美欧在贸易问题上产生摩擦，既有政治和经济因素，也有根本理念存在差异的原因。如果美欧之间贸易口角升级为一定规模的贸易战，势必给跨大西洋关系带来新的冲击。欧洲舆论普遍认为，美国此次挑起贸易争端，主要是为了争取国内特定选民群体的支持以及在贸易谈判中使美国处于有利地位。然而，一旦美欧开打贸易战，双方都难以成为赢家。
贸易战永无赢家 只会损人害己

　　历史经验教训证明，打贸易战从来不是解决问题的正确途径。选择贸易战是抓错了药方，结果只会损人害己。国际社会近期舆论也普遍认为，滥用贸易保护工具非但无助解决美国结构性贸易失衡问题，反令美国陷入国内分裂、盟友翻脸、国际机构警告的尴尬境地。次贷危机以来，全球经济复苏已有几个年头，２０１７年更实现难得的“同步复苏”态势。贸易战一旦爆发，全球经济的良性复苏将遭受严重挫折。
贸易保护难保美国利益 单边主义后果堪忧

　　毋庸置疑，经济全球化是一个多赢的过程。在这一过程中，全球金融和产业资本获得回报，经济效率得以提升，新的工作机会得以创造，更廉价的消费品也成为可能。当然，这一过程也伴随着一些问题：贸易不均衡、发展中国家面临环境问题和发达国家面临工作流失风险等。因此，没有任何一个国家是经济全球化和多边贸易体制的单纯受益者或受损者。多边贸易体制的成效已得到印证：即便在2008年金融危机期间和之后，全球经济也没有倒退至贸易战频发的时代。金融危机以来，受贸易限制措施影响的全球进口量不足5%。