同为政府:对待讨薪农民工何以表现不同?

2014-01-23 363 0

 

最近,沸沸扬扬的“陕西农民工山东讨薪被拘”事件,经过《焦点访谈》的曝光,终于有了重大进展。据当地官方微博“莱芜发布”的消息,有关部门经深入调查,初步确认警方“鉴定”的4张收条系伪造,涉事干警被采取双规措施,而张正友等人寻衅滋事刑事案件被撤销,拖欠的200万元工资也已经打入了相关账户。

可以预见,一个本应不难解决的农民工讨薪问题,如果不是央视《焦点访谈》当成焦点来披露,陕西农民工山东讨薪不但没有下文,肯定还会被以拘而慑之了事。笔者真不敢想象,对农民工讨薪,山东莱芜警方造假“鉴定”,政府置若罔闻,究竟为的是那般?这种匪夷所思的事情,又这么能称为“人民警察”?何以堂皇地叫“人民政府”?我国自古就有杀人偿命、欠债还钱之训,企业主拖欠200万元工资可不是个小数,农民工打工钱可是卖力钱、救命钱,如此不为群众作主的警察和政府,能不让百姓感叹养它何用?

这起农民工山东讨薪的事件,不由让人想到了另外一起农民工讨薪事件。2013年9月17日上午,来自贵州盘县山区的40岁农民工李开尚背着患脑瘫的儿子,与妻子一道守在琼海市人社局劳动监察大队办公室的门口,希望拿到此前被施工方拖欠的7000多元血汗钱。

据了解,90多名农民工有着与李开尚一样的遭遇。他们5个班组至今被拖欠的工资达74万元。琼海市人社局曾副局长介绍,接到工人投诉后,该局立案受理后曾组织施工方、包工头及工人代表进行多次协调,才达到现在的民工工资总估价110万元的协议,施工方已支付36万元,剩余的拖欠工资74万元打到劳动部门账户上。这个协议书已具有法律效力,从而有效解决了企业主欠农民工薪资问题。试想,如果没有政府部门强势干预,就企业主而言,别说背着患脑瘫的儿子讨薪,即便背着老母来也是白搭。

同为一级地方政府,对待农民工讨薪为何表现出两种截然不同的态度?说穿了还是两种价值观与服务观的问题。陕西农民工山东讨薪不但没讨成反被拘,反映当地政府并非不作为,而是乱作为。其行为显然是为了所谓的发展经济和招商引资,将企业主奉为上宾。不仅各方面给予优惠支持,出了问题,也是捂盖。对陕西农民工前来莱芜讨薪,不仅当地政府部门相互推诿,当地公安部门用伪造的证据办案,竟沦为企业主的打手,令人怀疑其中是否存在利益关系尚不得而知,完全是一方之私、一己之利的价值观与服务观。而琼海市政府与之不同,体现了人民政府为人民,认真服务群众,一心为群众排忧解难的应尽职份。

如今,拖欠农民工薪资现象较为普遍,已经成为社会问题。为此,国家专门制定了法律进行规范。然而,在劳资双方不对等,强弱差距悬殊,农民工多为弱势且法律意不足的情况下,欠薪便容易发生,有的甚至是恶意欠薪。这时仅有法律而没有执行力是不够的。这要求各级政府要自上而下加强监管并监督,既要对恶意欠薪施以重拳打击,也要从严查处一些地方政府不作为以至乱作为的行为,从而切实治理拖欠农民工薪资现象。

责任编辑:吴越

评论 (0

成功提示

错误提示

警告提示

TOP